中国节能协会城轨交通节能专业专委会
中国勘察设计协会轨道交通分会
中国土木工程学会轨道交通分会
中国城市轨道交通协会设计咨询专业委员会

行业资讯

广州:“西朗”站改名不可行因使用习惯和更换复杂

发布日期:2011-12-07 17:27


 “朗”字简单加“土” 何止耗千万这么简单

  记者 张秉璐报道针对日前西塱村民麦耀洪在市委常委、常务副市长苏泽群接访现场提出更改1号线西朗站站名一事,昨天下午,广州地下铁道总公司相关人员约见了麦耀洪,进一步解释了不能更改因除更改需耗资至少1000万元以外的其他连带问题。双方一致认可等系统需彻底更换时再做更改。

  副市长称站名更换成本巨大

  上月底,在苏泽群的接访现场,麦耀洪代表西塱村民提出,为与该村地名重合,尊重村民和当地历史文化,当把现有地铁1号线“西朗”站站名改为“西塱”。

  此事的争议由来已久。为何用改“塱”为“朗”,地铁方面在过去的解释中曾提及,由于1号线开通较早,当年字库中没有“塱”字,故以“朗”字代替。但当地村民在情感上一直难以接受,认为西塱不可无“土”。

  在接访过程中,苏泽群表态称将待线路调整时再视情况修改,同时也告知村民经地铁公司测算,若要改字,一个字花费将在1000万元,成本巨大。

  地铁解释说更改复杂不可行

  更换成本为何需要1000万元这么多?昨天,地铁公司方面专程约见了麦耀洪,地铁工程人员从专业角度做了详细解释:首先,1号线开通至今已有十几年,站名使用早已深入人心,仅因为个别人群在感情上的不能接受而做更改,将可能造成大部分广州市民的不适应。

  其次,考虑到1号线全线进口国外系统,设备于现在来说已较老,并且得从国外再进口很难找到合适的。而就算有合适的,也需在信号系统、售票系统、站牌标识、移动搜索等乘客肉眼可见及不可见处均做调整,而对于系统的更换也需整套更换,为此所付出的费用代价也将很“可观”,而更改后还很难保证整个系统的稳定性。

  参考国外做法等待时机更换

  听完地铁方面的解释,麦先生考虑良久,提出了一个双方都可以接受的建议:“是否可以参考国外的做法,比如英国地铁也做过站名更换,他们是在系统老化或到了成熟的更换条件时,做的更改。”

  对此,地铁方面有关负责人表示赞同:“这个是可以的,比如在未来地铁同开几条地铁大线时,或系统老化、淘汰需要做更换时统一做更改。”