本埠媒体近日报道称，包括赤岗塔、歌剧院在内的数个地铁站将统一改名，并因程序问题、费用问题引发广大市民的普遍质疑。可以说，此事件引发的争议是2012年广州公民现象的头一炮。

      不过，现在的问题是，改名的权力不在市民手上，大家再怎么嚷嚷，也无济于事，总不能因为不喜欢新站名就拒绝在那一站下车吧?有朋友气愤不过地说要请“举牌哥”重出江湖抵制地铁的浪费行为，甚至还以激将法说“偌大一个广州，除了一个未成年的‘举牌哥’，能跟地铁公司对话叫板的，就没别人么?”此言即出，令我这样的地道广州人听了很不好受，但即便有第二个“举牌哥”站出来，就有用吗?无论是从尊重民意、便民原则，还是从财政的公开透明等角度来说事，广州人可以有一万个理由反对那些不合时宜的更名行为，但有关部门无需给出什么说法，就可以把改名通过所谓“行政审批”在程序上合法化。其实，只要道理讲得清，地铁站改个名字也无妨，就怕讲不清道理或是根本不敢讲清楚。

      可惜的是，在这个问题上，民政局与地铁公司常常把责任互相推诿，这让我等市井小民实在很困惑：改名行为到底谁在负责很难搞清楚，难道还需要请公安局来破案吗?当然，地铁公司说了：“命名方案参考了××部门的意见。”哦，怪不得突然冒出个谁也不知道的什么站名，原来背后有个“相关部门”。“相关部门的意见”当然是要参考的，问题是广州一千多万市民的意见是否也应该参考参考呢?即便广大市民一时还不能接受的站名真的是什么部门提出的意见，那也完全没有问题，大家都有提出意见、建议的权利嘛，问题是地铁公司为何只是参考“相关部门”的意见呢?这个问题很值得广州市民好好追问了。

      其实，像地铁站的命名到底应该谁做主，这个问题本身就有点奇怪：连国家大事都必须是由人民当家作主，区区几个地名难道还不是由广州市民来做主吗?不过，眼下的事实却还真有点怪，一千多万广州市民还真就对区区几个地铁站名做不了主。

      这着实很让人沮丧，多少年来上至公权力下至民生小事，有多少事情是真正由人民自己当家作主的呢?或许有人会说，既然那么多的事情都是被代表，这几个地名又何必那么较真呢?此言差矣，市民要成为真正的公民，就是要一点一滴、一步一寸地争取当家做主的权利，就是要从每一个站名、每一笔收费、每一项政策、每一次提价开始逐个较真。

      地铁站更名事小，却纠缠着公共利益与商业利益甚至是政治利益的博弈，应该把公共监督、公众知情权和民主决策权放在首位。只有这样的话，权力管理部门才能向公众证实自己的廉政清白、免去各种“涉嫌”的追问。但越是在这样的情境中，往往就越浑浊不清。看起来，权力与民意看问题的角度就是不一样，因为利益不一样。

      地铁站改名事小，新年刚开始就失一次民心就算事大了，希望有关部门三思再思。