广州地铁当得起“最佳”吗?
2012-05-10 18:04
广州地铁世界第一?广州市官方微博日前转发消息,称CNNgo网站将广州地铁评为“世界十佳”之首。广州地铁对此表示“未参与评选”。而发布此信息的原帖提到,“十佳”只是作者个人据网络资料等整理评价……
年轻的广州地铁无论里程长度、技术水平、载客规模都与那些百年地铁城市有很大的距离。不过,在市民记忆中,广州地铁也曾经有过世界第一的理想,那就是“世界最干净的地铁”。这一目标和效果,曾备受市民和游客称道。直到近几年中国地铁建设热潮兴起,每个城市的地铁都豪华靓丽起来,广州地铁还有没有“世界之最”,已经难以评价了。
按照公众的经验,但凡中国夺得世界第一的,统统是人口规模、生产与消费量这些传统项目,比如手机产量世界第一之类。后来,就是诸如第一高楼之类的“最高”、“最大”、“最长”的新世代工业成就。但这些自我标榜,即便吉尼斯频频赏光,也渐渐让理性的公众丧失了审美兴趣。
香港地铁号称是“全球首屈一指的铁路系统”,以其安全高效、卓越的顾客服务见称,而实际上,他们的盈利水平倒真的是全世界的榜样。试想,如果一个城市的地铁能提供优质服务,同时又不浪费纳税人一分钱,难道还不算最佳吗?反观国内众多技术上一流、但人性化相当落后的地铁,如果真要公众去赞美,是否有点自恋了?
作为十佳排行,向来就是一种主观目的性颇强的行为,可能是商业传播目的,也可能纯粹为了让排名者出名。这就像电影奖项的评选,大抵是为了让一个机构的权威可以维持下去。若冲着电影奖去看电影,往往会发现许多奖真的很荒唐。
游客眼中的风景,在本地人眼中却可能是煎熬。最苛刻也最真实的评价,只能来源于本地人。因此在先进国家,公众不会有太多的热情传颂自己的城市有什么世界之最。相反,公众会常怀忧思地去批评和检视,而地铁等公营机构也会恭恭敬敬接受各种责难。就这一点来说,广州地铁对“最佳”的冷淡反应可谓中规中矩了,毕竟广州已是一个舆论成熟的城市。



