南京地铁血案 南京同城媒体核实消息基本属实

　　地铁分局称该男子携带的是普通水果刀，不属于管制刀具，没有规定不允许带上地铁。

　　惊闻南京地铁一号线发生血案，现场的乘客称当时之情景似世界末日。作为城市新型交通工具的地铁，在一片争议声中还是如火如荼地在全国席卷开来。针对这起地铁惨案，网友和官方的表述，有明显的差异。但是不管是砍人还是自残，偌大的水果刀堂而皇之地被带进地铁，成了残害人生命的凶器，我们不禁要问了：地铁安检到底怎么啦?

　　城市地铁人流量大，乘客更是鱼龙混杂。如何确保地铁运行安全和乘客人身安全是摆在人们面前的一个至关重要的问题。世界各国大城市一般都对地铁采取比较严格的安保措施。我国的地铁安检源自2008年北京奥运会，根据国际奥委会的要求，本市地铁内设置了安检岗，市民携带的背包、手提袋等物品接受安检后方可被携带进站。当时逢包必检，饮料都得喝一口，确实能起到威慑作用。可是在我们国内某些地方，地铁安检还是仅仅是流于形式。特别是在上下班高峰时段或节假日期间，地铁安检往往会力不从心，应付不过来，再加之一部分地铁安检员的粗心大意，确实存在诸多安全隐患。更为讽刺的一个现象是，北京日报的记者就曾携带管制刀具，在45分钟轻松躲过地铁安检三道关。

　　据了解，地铁安检一般有三种检查方法：一是X射线安检设备, 主要用于检查旅客的行李物品。 二是探测检查门, 用于对旅客的身体检查，主要检查旅客是否携带禁带物品;三是磁性探测器, 也叫手提式探测器,，主要用于对旅客进行近身检查。地铁安检必须在旅客进入地铁前进行，拒绝检查者不准进入地铁，情节严重者可转交至警方处理。看似谨慎严肃的地铁安检却检查不出一个喝得醉醺醺的“精神病人”怀里的水果刀，南京地铁的安检着实让人捏一把汗呀。

　　其实地铁安检的仪器并没有出问题，出问题的恐怕是我们的安检员吧。经常坐地铁的人都有一个感受，那就是地铁人流量大，工作人员应付不过来。而且，更为要命的一个问题是，我们的一些城市的一些地铁安检员还犯有“以貌取人”的通病。他们通常会把把一些携带蛇皮袋，拎着各式包的农民工(外来务工者)作为重点安检对象和主要“嫌疑”对象。而对那些冠冕堂皇、衣着华丽的“本土人”则会“网开一面”，让其地轻松过关，也许在他们眼中，外来者都是盲流，只有本地人才是值得服务和尊重的。

　　从经济学的角度来看，乘客从购票进入地铁的那一刻起，就与地铁运行商达成了一个不成文的契约关系，只要乘客没有走出地铁，凡是在乘车过程中遇到的一切意外事故，地铁方面都要负主要责任。在南京这起地铁血案中，我们看到了警方的调查结果，将案发的主要原因归结为凶手犯有精神病，言下之意就是说：凶手是突然发病的，安检员和随车警察是不可能及时避免悲剧发生的。但是一个不可否认的问题是，到底是谁的一时疏忽才让一把水果刀顺利躲过重重安检进入地铁上了呢?

　　乘客作为地铁运行商的消费者，花钱是用来买满意服务的，不是用来买惊慌和血案的。而且，地铁又在一定程度上享受着政府的各种庞大的补贴，然而地铁事故还是频频发生了，到底是谁的责任是一个有待确认的问题。其实作为普通的乘客，我们要求的并不过分。

　　当然了，营造一个和谐安全的地铁环境，不仅需要地铁工作人员的兢兢业业，更需要广大乘客的积极配合。