昨日早晨，网友爆料称一名男子携带煤气罐乘坐北京5号线地铁。乘客将其拍照传至微博后，引起部分网友对地铁安检质疑。（11月28日《新京报》）　

　　众所周知，乘客搭乘公共交通工具，易燃易爆、管制刀具等危险物品是拒绝携带的，而且像地铁、高铁、飞机等特殊和重要的交通工具，对于乘客的安全检查就更加严格，这几年，随着国际形势的日益复杂和多变，北京市对地铁乘客的安检也逐步升级，正常情况下，像煤气罐这种即便搭乘普通交通工具都会被“拒载”的危险物品，既不可能允许搭乘地铁，更不可能通过安检。据报道中说，乘客携带的煤气罐，高约40厘米，仅用一个白色袋子装着，放在一个折叠车上，外人稍作留意就可以一眼辨出，而从乘客能在拥挤的车厢内闻到刺鼻的煤气味来看，煤气罐可能装有易燃气体，尽管地铁方没有证实煤气罐是从哪个站口进入地铁，也强调“如果严格按照流程，他是不可能进去的。”但事实上携带煤气罐的乘客已经出现在地铁里，媒体记者经过实地“演练”也发现在地铁的安检口，安检人员并没有强拦背包的乘客安检，给出的回答是担心影响后面的乘客进站上车，可见，地铁的安检并非见善尽美。

　　地铁同高铁和飞机一样，属于非常特殊的公共交通工具，在运行中一旦出现危险或暴力犯罪，极容易造成重大灾难或危及公共生命财产安全，因此在乘坐这些交通工具之前，严格的安检制度不仅是维护公共交通工具和交通秩序的安全与顺畅，更是避免广大乘客免遭不必要的生命财产损失，特别是易燃易爆等危险品，一旦发生意外后果难以设想，因此无论安检如何严格，乘客不仅能够给予理解和支持，在安检上疏忽大意或人为减少程序，不只是责任的缺失，更是对公共安全的失职。　

　　曾有媒体报道，在今年3月5日由三亚飞往北京的CA1370航班，中途备降南宁，而备降的原因是一位小乘客随身玩具包里装着的半挂鞭炮在飞行途中被发现，国航相关负责人也证实，飞机是在从三亚起飞后约一个小时备降的南宁机场，鞭炮是小孩的家长主动交给机组的。根据民航的规定，为了所有乘客的安全，所有人员在南宁机场重新过安检后登机返京。但鞭炮被孩子带上了飞机或纯属无意，机场安检所存在的漏洞则是显而易见的。　

　　孩子的半挂鞭炮上了飞机，乘客将煤气罐带上了地铁，乍一看这都属于极端个案，但是，从这种极端个案中我们还是看到一种责任的松弛，的确，稍有安全常识的人都知道，不能携带易燃易爆等危险品上车更不能上机，但在现实生活中，并不是所有人都具有高度的安全意识，也并不是所有人都能自觉地遵守这项规则，也正因为如此，在重要的进出入口处设立安检才有它存在的必要性，既防止无意识或不自觉的携带，更是为了杜绝有目的的恶意犯罪，因此安检不仅需要有先进的科技设备，更需要有强烈的安全责任意识，而从鞭炮上机和煤气罐进入地铁这两期极端个例中，我们都能发现，只要安检人员恪尽职守或稍作留心就不可能发生，这也足以说明网友对地铁安检提出质疑并非杞人忧天，这样一个高约40厘米、近火随时都可能引起燃烧爆炸的“铁家伙”，能被人轻易躲过安检带入地铁，地铁的安全还有多少“保险系数”，公众相信地铁安检“如果严格按照流程，他是不可能进去的”，但问题恰恰就出在我们的地铁及所有安检是否真正做到了“严格按照流程”没有？（文／朱永华）