富水砂层土压平衡盾构关键施工技术
[摘 要]沈阳地铁二号线会展中心站—世纪广场站隧道盾构区间穿越中粗砂、砾砂层,砂性土层内摩擦角大,碴土流动性差,排土困难,地下水量丰富、水压高,因此盾构掘进控制困难,容易造成地表沉降。从土压平衡盾构的适应性、刀盘和螺旋输送机的结构、刀具的配置和加固、碴土改良措施、沉降控制方法等方面介绍土压平衡盾构穿越砂层的施工技术。在施工过程中,通过采取同步注浆、二次注浆、加强施工监测等措施保证了既有线行车安全。
[关键词]土压平衡盾构; 富水砂层; 碴土改良; 沉降控制
1 工程概况
沈阳地铁二号线会展中心站—世纪广场站区间线路全长1 204. 232m。线路竖曲线半径为 3km 和5km,最 大 纵 坡 为 18‰。 隧 道 埋 深 在 12. 53 ~21. 47m,线路间距 13m。 在盾构推进中,影响较大的建(构)筑物有浑河大街和苏抚铁路。
该场地地基主要由第四系全新统和更新统黏性土、砂类土、碎石类土组成。隧道通过地层主要为砾砂(④-4):黄褐色,中密 ~ 密实,局部为稍密状态,湿~ 饱和,混粒结构,矿物成分以石英、长石为主,黏粒含量 9% ,粒 径 > 2mm 颗 粒 占 总 质 量 的 35% ~45% ,最大粒径 80mm。
地下水为第四系松散岩类孔隙潜水,稳定水位埋深一般在 7. 90 ~ 13. 00m,主要赋存在中粗砂、砾砂及圆砾层中,主要含水层厚度 18. 1 ~ 25. 2m。单井单位涌水量1 816. 67 ~ 3 665. 02m3/ ( d·m),渗透系数为(5. 79 ~ 12. 73) × 10- 4m / s,开挖面水压力为0. 1 ~ 0. 15MPa,属水量丰富区。
2 土压平衡盾构及其适应性
该区间盾构穿越地层全线为砾砂层,土体颗粒较粗。砂类土不均匀系数 Cu= 120,Cc= 0. 73,不能同时满足 Cu≥5 和 Cc= 1 ~ 3 要求,级配不良。泥水式盾构和土压平衡盾构均可满足上述地质条 件。
砂砾地层中孔隙较大,盾构穿越地层黏粒含量不足 10% ,且施工中存在动水压力,部分泥水可经过地层的孔隙流走,无法形成连续的泥膜,易出现逸泥现象,泥水压力不稳定、管理较困难,易造成掌子面坍塌或地面沉降。施工中需要向泥水中添加膨润土、增黏剂等促进泥膜的形成,保证施工安全。该工程采用泥水平衡盾构施工具有一定风险。同时,考虑碴土处理、施工场地、设备费用和工程成本等方面因素,加泥式土压平衡盾构优于泥水式盾构。
3 盾构施工技术
3. 1 刀盘形式
土压平衡盾构的刀盘形式有面板形和辐条形,近年又设计出辐条面板形。施工中应按盾构外径、开挖土质、掘进距离、开挖面有无障碍物处理等施工条件适当选择。
在砂性土地层中,由于采用泡沫剂等材料进行土体改良,土压平衡盾构的刀盘不仅要承载刀具,而且要用作搅拌机,来制作支撑开挖的碴土。采用辐条面板形刀盘(6 根辐条加封板),中间支持,开口率为 45% ,如图 1 所示。该种形式刀盘在刀盘核心部位开口率较大,能够更好地保证切削土体顺利进入碴土仓,且刀盘正面与土体的接触面积小于面板式,可以减小施工摩擦扭矩。
本工程主要是中粗砂、砾砂地层,使用的刀具形式以软土刀具为主,面刮刀(含中心刮刀)82 把、先行撕裂刀 45 把、周边刮刀 12 把、周边保护刀 12 把、超挖刀 2 把(其中 1 把备用)。面刮刀与刀盘表面距离为 70mm,先行撕 裂 刀 与 刀 盘 表 面 的 距 离 为80mm,超挖刀的超挖量为 65mm。
施工前对盾构施工刀盘扭矩进行理论计算分析,获得该区间刀盘扭矩计算值如表 1 所示。考虑最不利因 素下,确 定 刀 盘 配 备 标 准 扭 矩 为 5 733kN·m,脱困扭矩为 6 880kN·m,经工程检验,满足施工要求(见图 2)。
3. 2 螺旋输送机系统
土压平衡盾构螺旋机的作用是出碴和调节土仓土压力,考虑到在砂、砾砂层,施工地层为水量丰富区,采用对止水性更为有利的轴式螺旋输送机。根据地下水埋深的不同,盾构刀盘中心水压力为0. 1~ 0. 2MPa。按以往施工实例,当地下水压力达到2MPa,施工中不能仅采用闸门止水方式,而必须与其他装置结合起来共同采取措施[4]。因此本工程采用多段螺旋式输送机,主要参数如下:①最大扭矩85. 7kN·m; ② 叶片螺距 700mm; ② 最大转速 13r /min;④叶片直径 756mm;⑤出土能力 222m3/ h;⑥可通过的最大颗粒 600mm × 256mm。
螺旋输送机的外壳采用分段设计,最前端焊接在盾 构 机 前 体 下 部,后 面 的 筒 体 由 2 个 外 径812. 8mm 的筒体套接而成,两筒体之间用液压油缸相连,可以相互伸缩,最大行程为1 000mm。
螺旋机在土仓进土口设有 2 个可开闭闸门,当螺旋输送机需要排堵时,伸长螺旋机连接油缸,回缩螺旋输送叶片,然后关闭土仓中 2 个可开闭闸门,液压进土闸门把螺旋机进土口关闭,确保土仓中的土压不会失稳。然后通过设在螺旋输送机上的排堵口进行排堵。在涌水较多的场合,可以先将第 1 道闸门关闭,第 2 道闸门开启将碴土存放在出口处,然后将第 2 道闸门关闭,开启第 1 道闸门,排出碴土。
根据本标段的地质情况,砂卵石对刀盘、刀具和螺旋输送机的耐磨性提出了更高要求,取土端的外壳焊接有耐磨合金条,螺旋叶片边缘焊有硬质合金块,叶片受碴土摩擦的一面堆焊有硬质合金条纹,这些设计使螺旋机有较好的耐磨性能。
3. 3 砂砾的土壤改良问题
采用加泡沫剂的方法对土壤改良,通过试验,每前进 1. 2m(一环),加入泡沫剂 40 ~ 50kg。
盾构机设有自动控制添加剂注入设备和管路,刀盘上设置 5 个添加剂注入口,能对开挖面的土体进行充分改善,并且在土仓胸板处、人行闸处及螺旋输送机上也设置若干个添加剂的注入口。其中,螺旋输送机的筒体上开有 3 个添加剂注入孔,必要时可以往里注水和添加剂,降低碴土黏性,减少出土阻力,提高出土效率。
经计算分析和实测,土体改良前后刀盘扭矩降低约为 20% ,同时降低了因盾构掘进对刀盘、刀具和螺旋输送机的磨损。
3. 4 通过铁路的沉降控制技术
苏 抚 铁 路 处 于 该 标 段 的 里 程 为 K18 +123. 395—K18 + 135. 395,该处隧道埋深 16. 3m。苏抚铁路分为上、下行两条铁道,车流非常密集。为保证行车安全,施工中将铁路处的沉降量控制在设计要求的 10mm 范围之内,采用的施工措施如下。
1)同步注浆 采用数值分析获得盾尾空隙填充率与地表沉降的相互关系,如图 3 所示。结合上述结果和以往施工经验,将注浆压力达到规范规定的底线 0. 2MPa,每环的注浆量由原来的 4. 8m3增加到 5. 1 ~ 5. 2m3,达到设计的 162% 。并在浆液中适度增加微膨胀剂,减少同步注浆浆液凝固后的收缩。注浆浆液中各种材料含量(kg/m3):水泥∶ 砂∶ 水∶ 粉煤灰∶ 膨润土∶ 膨胀剂 = 130∶ 800∶ 436∶ 500∶ 60∶ 54。
2) 二次注浆 同步注浆 24h 后立即进行二次注浆。二次注浆采用水泥浆和水玻璃按 1∶ 1组成的双液浆,注浆参量分别为:①水泥浆 水∶ 水泥 = 1∶1;②水玻璃 水∶ 水玻璃 = 1∶ 2。很好地固结同步注浆浆液,减少浆液的流失。
3) 根据洞内管片衬砌变形和地面及周围建筑物变形监测结果,及时进行信息反馈,修正注浆参数和施工方法,发现情况及时解决。
4) 该段隧道处于曲线段,掘进通过该段时停止使用超挖刀,采用小推力大扭矩推进,加强施工监测。
隧道通过苏抚铁路过程中,在该里程范围内共设了 3 个监测断面,每个断面设 7 个监测点,布置如图 4 所示。监测频率为 1 次 /2h,直到稳定。
通过以上措施,监测结果显示,隧道轴线无大的漂移现象,隧道沉降或漂浮在 7d 后趋于稳定;成型隧道管片无漏点、无湿迹;盾构穿越苏抚铁路时的累计沉降量最大值为 4. 13mm,满足要求。沉降曲线如图 5 所示。
3. 5 刀盘磨损预测及加固措施
刀具磨损量预测按下式计算:
δ = k·π·D·n·L / v (1)
式中:δ 为刀具最外周磨损量 ( mm ); k 为磨损系数(mm/km);D 为盾构外径 (m);n 为刀盘转数 ( r/min);L 为掘进距离( km);v 为掘进速度( m / min) 。
根据刀具种类、刀片材料、地质条件、刀具布置情况等因素,按照以往的经验预测刀具最外周的最大磨损量为 24 ~ 47mm,相应的掘进长度如图 6 所示。预测结果:主切削刀最大掘进长度为 1 020 ~2 041m。该标段盾构隧道段距离为1 197. 4m,基本满足不换刀具进行隧道掘进施工的条件,但需要对刀具进行局部加固处理。在刀盘外周磨损程度较大的部位堆焊了大量的网格状耐磨硬质合金。

盾构主机于 2008 年 6 月 16 日完成隧道左线。经检查,刀盘外环板磨损严重,60mm 厚的外环板现在只剩 20mm 厚,与预测结果接近。刀盘和刀具磨损情况也不均匀,厚薄不一,决定在固定刀盘后,切割外环板,重新加工一套进行焊接。同时,外环板增加 10 把超挖刀,以确保外环板的使用寿命。根据设计刀具使用寿命,全部更换刀具准备进行右线施工。
4 结语
1) 通过理论分析和数值模拟计算,实现了对盾构施工参数的合理设置。施工中合理设置土仓压力,保证了开挖面的稳定。
2) 在高富水砂砾性地层中,通过土体改良技术的应用,改善了土体的流塑性,最大限度地减少刀盘、刀具、螺旋输送机叶片的磨损,同时达到工作面稳定和防止喷涌的发生。
3) 施工中通过严格控制土仓压力、加强管片壁厚二次注浆、通过曲线段停止使用超挖刀、采用小推力大扭矩推进、加强施工监测和加入泡沫剂改善碴土和易性等措施,实现了顺利通过高速公路和苏抚铁路,地面沉降值控制在 10mm 以内。
4) 合理地确定同步注浆和二次注浆施工方案和施工参数,注浆效果良好,降低了土体沉降量,增强了隧道的防水性能。
通过上述措施,沈阳地铁二号线会议中心站—世纪广场站区间实现了安全、快速施工,保证了施工质量,为后续工程提供了宝贵经验。
参考文献:
[1 ] 李凤远. 盾构选型和关键参数选择探讨[J]. 建筑机械化,2008(8):40-43.
[2 ] 周文波. 盾构法隧道施工技术及应用[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2004.
[3 ] 唐健,陈馈. 成都地铁试验段盾构选型探讨[J]. 建筑机械化,2006(6):43-46.
[4 ] [日]地盘工学会. 盾构法的调查·设计·施工[M]. 牛青山,陈凤英,徐华,译. 北京:中国建筑工业出版社,2008.
[5 ] 阳军生,刘宝琛. 城市隧道施工引起地表移动及变形[M]. 北京:中国铁道出版社,2002.
[6 ] 高俊强,胡灿. 盾构推进和地表沉降的变化关系探讨[J]. 南京工业大学学报,2005(4):44-48.