行业要闻

“识别无障碍”理念的地铁导识系统设计

2012-10-20 22:57

“识别无障碍”理念的地铁导识系统设计
 
摘  要:“识别无障碍”研究的是在“运动和动作”等“行为”发生之前的“感知、识别和判断”问题,是导识系统设计的基本技术要求。基于“识别无障碍”理念,结合地铁空间的特殊环境属性,提出地铁导识系统设计的具体方法: 空间导向设施的识别无障碍设计、传统标识设施的识别无障碍设计。旨在从根本分析研究人在地铁空间中寻径行为( Way-finding) 的发生关系,以期提高地铁空间的识别率,并对“识别无障碍”理念有一定的认识和理解。
关键词: 地铁; 站台; 识别无障碍; 导识系统设计
 
0
      作为现代城市重要的快速交通工具,地铁研究一直备受关注。密集的人流量、错综复杂的空间结构、繁杂多样的转乘线路、动态延伸的支线开发,是人们对地铁空间的既定认识。身处如此特殊的地下空间环境,如何快速高效的从地铁入口到达出口,是人们不可避免的问题。由此,地铁空间的导识系统设计越来越受到人们的关注。
      目前,国内关于地铁空间的导识系统设计研究,往往是根据人们的行为需要,以直白粗放的方式解决问题,导致出现导识系统设计混乱,缺乏统一规范的设计标准,标识牌的识别性不高等现象。究其原因,人们对“导识”这一行为缺乏深刻的认识,只注重行为发生的结果,忽视行为发生的本源。
      人们对地铁导识系统的使用是一个连续动态的过程: 先识别,后行为。对于导识系统如何识别,是否容易识别,识别是否有歧义,识别的情感体验,都属于前期识别的内容,一旦该环节出现问题,就会直接导致后续行为的错误。这才是问题的症结所在。因此,“识别无障碍”理念的提出,对于地铁导识系统设计研究意义重大。
 
1 地铁空间的“识别无障碍”概念
      地铁的物理空间主要由入口、站台、出口三个节点构架而成,加之人的行为流线,固化成一个动态的、双向的信息空间,导识系统是提取空间信息的附加信息系统,面向使用行为。
1. 1 “识别无障碍”与“行为无障碍”
      传统的无障碍设计集中于“行为无障碍”的空间尺度研究,实际上,空间的无障碍性,包括“识别无障碍”和“行为无障碍”两方面。
      识别无障碍性,即环境信息的通畅、无歧义和易识别,作为空间设计的品质,不是专指空间定位的可辨认性,而是包括为一般运动行为无障碍的健康人的空间使用性设计。“识别无障碍”关注在“运动和动作”等“行为”发生之前的“感知、识别和判断”问题,为全体空间使用者在空间中自主行为的安全性和效率而提出,而不只以空间可及性为无障碍设计目标1
1. 2 地铁空间的“识别无障碍”
      地铁空间中的“行为无障碍”问题,由建筑设计解决。识别无障碍更需受到关注。
“识别无障碍”在地铁导识系统设计中的内容,主要包括“方向识别无障碍”和“站点识别无障碍”两方面。
1. 2. 1 方向识别
      方向识别无障碍是地铁导识系统设计的基本内容。人们从地铁入口到出口,从“地上”到“地下”,是一个从“已知”到“未知”的过程。通过长长的走廊从地铁入口到达售票大厅,随后绕到检票口,经过楼梯或电梯到候车站台候车,下车后又要经过楼梯或电梯最终抵达地铁出口,如果中间需要转乘其他线路,又要经历各种复杂的路径。所以说,方向识别始终贯穿在整个行为路径过程中。
1. 2. 2 站点识别
      站点识别无障碍是地铁导识系统设计面临的新内容。随着城市的不断扩展,地铁线路不断延伸开发,与此同时站点不断增加。当前国内的每个地铁站点,无论是出入口还是站台都长的几乎一模一样( 除北京奥运会、上海世博会等特殊支线外) : 相似的出入口样貌、单调的空间装饰、千篇一律的布局。如何在地铁站点设计同质化的情况下进行快速准确的识别,是地铁发展面临的新课题。
 
2 地铁空间的导识系统设计
2. 1 空间导向设施的识别无障碍设计
      目前,在搭乘地铁的过程中,暴露出许多传统标识设施无法解决的问题。单一依靠传统标识导向设施,信息传递的覆盖范围不但不够全面,乘客也无法从环境中获得良好的体验。
      地铁的空间形态承载了基本的结构功能,同时丰富的建筑语汇也是极其生动的识别符号。空间导向设施的识别无障碍设计正是利用地铁空间的巧妙变化,让乘客在实际体验中无形消除对站点的识别障碍。
2. 1. 1 空间布局
      布局是地铁空间环境中最主要的部分,它构架出空间的整体形态,往往会给人们带来最直观、最强烈的感受。地铁整体布局的变化处理,会使乘客更容易辨识地铁空间,具备极强的导识作用。
      1) 界 面
      对于地面,可以注意利用相邻高度差、材质以及色彩的变化作为有力的识别符号。相比于地面,人对天花的改变更容易察觉。天花在地铁空间整体布局中是最具识别性的区域。可以从形态、色彩、材料等方面着手处理,此外,如能结合该站点周边地段的文化特点进行设计,可增强空间的趣味性及文化性。如图 1 所示,两个布拉格地铁站台一个是长方形的,一个是圆筒形的2。站台空间整体形状变化虽然能够帮助乘客更轻松的区别站点,但同时可能导致成本的大大提高。再如,在巴黎 Cluny 地铁站,整个站台天花板上刻满了一些为法国贡献生命的人名,让人印象深刻。
 

      2) 廊 柱
      廊柱是地铁空间里十分重要的结构组成部分。列柱具有很强的导向性,吸引着人们的视线。相信人们都有这样的经历,当穿梭于地铁空间的时候,当地铁驶进站台的时候,随处可见一排排大廊柱的身影。通过对不同站台的廊柱进行差异化的处理,可以成为站台的另类“标识牌”。在设计上,可以对廊柱的形态、材质、装饰图案等方面有所突破。比如,目前国内大部分的地铁站台里的廊柱都是圆柱形,而在北京地铁四号线,所有标准站台内都是统一的粗大的方形立柱,方柱立面的材质也是很有讲究,面向列车方向的两面采用马赛克小砖块拼满,朝向站台两端的方向则采用了大面积铺设搪瓷钢板或石材的装修方式,这些设计不仅使廊柱成为了站台上一道独特的风景线,欣赏的同时也成为了一张站台“名片”。此外,西四站站台的方柱,以绿色的马赛克拼贴装饰; 在平安里站,站台内廊柱面由马赛克拼贴成抽象京剧脸谱,呼应附近的国家京剧院; 在北京大学东门站,廊柱则以小块红砖为元素整齐拼贴,寓意深厚的学术底蕴; 在圆明园站,“支离破碎”的柱子时刻提醒人们不要忘记历史。
2. 1. 2
      材料是地铁空间的外衣,多种材料的混合搭配彰显出空间环境的性格特征: 白色的钢架结构,体现了时尚与现代; 淡灰色的混凝土,体现了朴实与沉稳; 透明的玻璃体现了轻盈与开放3
      例如,波尔图地铁站的整体空间设计十分现代,大量使用玻璃、钢铁和混凝土作为装饰建筑材料,琉璃瓦的运用冲淡了浓重的现代风格( 图 2) ; 在巴黎,不少地铁站冲破普通公共建筑的风格约束,将未来设计风格大胆运用到地铁站建筑中,卡通设计师弗朗索瓦·史奇顿将蒸汽朋克风格带入到建筑设计当中,灵感来源于科幻作家凡尔纳的作品,地铁站内采用了大量潜艇窗口和铆钉装饰,配上红色涂料和暖色灯光,地铁站独特的设计风格便被烘托出来( 图3)[4; 在香港,不同的地铁线路使用着不同的主导材料: 荃湾线站台使用的是马赛克,东涌线站台使用的是塑铝板,而它们之间的转换站荔景站,一侧墙面主要是马赛克,另一侧面则是塑铝板作为主要材质,如此一来,材质的明显变化瞬间起到了导向识别的作用。

2. 1. 3
      色彩,对人类的视觉有强烈的刺激作用,它能将人的感觉和知觉迅速联系在一起。在地铁空间中,色彩无处不在: 设置在墙面的标识牌,地面的标识线,甚至大面积墙体。合理运用色彩,不仅能增强地铁空间的识别性,还能舒缓站内压抑的气氛。相信去过香港地铁的人们都会对那里的车站记忆深刻,虽然每个站台空间结构大致相似,但由于其“一站一色”设计方法,不同站台的墙面采用了各种色差明显的色彩,让过往的乘客在行驶的列车上就能快速的辨认出来,是色彩识别地铁站台的典范5

      值得注意的是,虽然相比较而言色彩识别的方法经济实用,可操作性强,但由于各个城市地铁的具体情况不一样,效果也不尽相同。在我国,一般城市地铁站点相对较多,如果采用“一站一色”的方法,难免出现雷同,况且现在国内一些城市的地铁站都采用“一线一色”的方法,这样一来,更是容易混淆。因此,建议在一些人流量较大的站点采取色彩识别方法,相信还是可以获得理想的效果。
2. 2 传统标识设施的识别无障碍设计
      传统标识设施即我们通常所说的标识牌,是地铁导识系统的主要部分。传统标识设施内容繁多,分类细致,无论是图形、文字、色彩等平面要素,还是设置的位置、间隔、所采用的方式及选用的材料等各方面都有严格的规定和要求,这样有利于强化提高标识的识别性和实用效率。
2. 2. 1 平面图示要素
      传统标识设施的平面要素主要包括图形、文字、色彩。由于前面已经谈到了关于导识系统中色彩设计,这里就不再加以赘述。
      1) 图 形
      图形是一种形象的传达信息的方式,它可以跨越语言的界限,在一定的范围内迅速准确的传达出信息,经常起到文字和色彩都不能替代的作用,因而在导识系统设计中被广泛应用。在地铁空间环境中,图形设计应以指示性和指向性为最终目标,力求简洁明了,避免信息内容复杂化,便于人们快速有效的进行识别。由于公共交通标志系统发展到今天,当前许多的图形符号都已经逐渐由模糊发展到清晰,由复杂演变为简单,图符号的长期运用使人们在记忆里形成了比较统一和标准的概念,成为了一种非语言形式,因此,尽量使用国际通行的符号,严格遵循国家颁布的公共标志设计原则及标准,做到标识设施图形设计的规范化标准化6
      2) 文 字
      与图形、色彩相比,文字最为理性。规范的字体能够确保传达内容的瞬间识别和准确判断。因此,文字有着十分完善和严密的信息表达功能。在地铁标识设施中,应考虑文字的识别性与可读性,确保文字能在短时间内准确有效的传达信息内容。因此,在文字的设计表达上,应严格按照国家规定标准的汉语和拼写规范,符合英语习惯的中英双语文字标识,中英文字体应高度匹配,阿拉伯数字要与英文及中文字体相协调; 注意使字体的空间结构满足现代导识系统对信息传达的要求; 文字信息内容不宜过多,否则会影响导向信息的传播效果7
2. 2. 2 标识的设置位置
      由于地铁空间环境特殊复杂,标识设施的设置要恰到好处。主要把握两大原则: 其一,秩序性原则。秩序性原则是指以人们的行为动线为依据,符合视觉习惯和心理预测,将标识设施设置在人们容易看到或预测到的位置,如出入口、交叉口、楼梯等人流必经之处。其二,连续性原则。连续性原则是指将标识设施进行连续设置,使之成为序列,由此形成一个强大连续的信息链,让人们在接受信息的过程中不会产生任何断点,最终引导人们顺利到达目的地。
      此外,标识设施的设置还要考虑与周边环境的融合,以求最大限度的发挥其功效。目前,地铁空间里充斥了形形色色的商业广告,它们规格较大且色彩绚丽,严重影响人们对标识设施的识别,应注意在设计形态、风格等方面形成对比。
2. 2. 3 尺度关系
      尺度所研究的是某种比例关系在整体或局部给人的视觉感受,在感觉上的大小和实际大小之间的关系问题。尺度可能与实际尺寸大小有所差别,也可能与实际尺寸相吻合。在具体设计中,需要研究标识的长度、宽度、体量等标识个体的尺度关系以及在不同空间范围、不同环境中的视觉感受和环境对人心理的影响8
      根据标识与尺度分析,标识设施的尺度设计要充分考虑所在地铁空间环境的尺度,做到尺度有序,形成尺度序列。比如,想让地铁站内的某一标识成为该区域范围内的视觉焦点,强调其视觉冲击力,可以选择较大的尺度; 想强调其功能,则可以选择适合人们平常观看的尺度。
 
3
      地铁导识系统是地铁发展的重要组成部分,纯粹的以“行为无障碍”理念指导地铁导识系统设计不足以解决当前存在的根本问题。“识别无障碍”理念的提出,从全新的视角对地铁导识系统设计进行研究,从根本上分析研究地铁空间中人从“导识”到“行为”的全过程,着重强调“识别”行为的重要性,增强人们对地铁空间的认知能力,营造出一个高效识别的地铁空间环境。
 
献:
[1] 王一平,张 巍. 空间设计的“识别无障碍性”研究[J]. 建筑学报: 学术论文专刊,2010( S1) : 138-140.
[2] 戴立农,奚雯博. 地铁空间设计的软导向功能———上海地铁使用者研究[J]. 城市公共交通,2009( 5) : 34-38.
[3] 马铁丁. 环境心理学和心理环境学[M]. 北京: 中国建筑工业出版社,1996.
[4] http: / /wenku. baidu. com/view/92531006eff9aef8941e0660. html
[5] 贺 珊,张恺雯. 从“一站一色”到“一线一色”———广州市地铁导向系统简评[J]. 装饰,2010( 6) : 127-128.
[6] 鲍诗度,王淮梁,等. 环境标识导向设计[M]. 北京: 中国建筑工业出版社,2007.
[7] 章莉莉. 城市导向设计[M]. 上海: 上海大学出版社,2005.
[8] 赵云川,陈 望,等. 公共环境标识设计[M]. 北京: 中国纺织出版社,2004.
Document