层次分析法评价地铁对郑州交通的影响
摘 要: 从人口密度以及站点密度出发,对地铁 1 号线、2 号线建成后所能缓解的交通能力作出评价,同时,利用层次分析法针对郑州市地铁建设与否这两种情况做出对比,建立初步的层次结构模型,并得出量化分析的结果。
关键词: 层次分析法,轨道交通,地铁
0 引言
随着城市经济的迅猛发展,城市交通拥堵日趋严重已经成为一个普遍现象,尤其是在郑州这样一个高人口密度的国家一级城市。现有的交通越来越不能满足市民对交通方式的更高要求,城市交通供应与需求矛盾日益突出。具有系统运量大、快速安全、准时到发的运营特点以及高效能、无污染的运输特点的交通轨道受到各大城市的青睐,成为解决交通拥堵问题的首选。2009 年2 月,郑州地铁 1,2 号线正式获得国务院批准。从此,郑州进入了地铁建设的高速时代。
1 前提假设
1) 在地铁修建之前,市民出行方式全部为公交方式; 2) 假设1,2 号线的平均站点载流量相等。
2 地铁所能缓解交通压力的能力
根据设计的 1 号线行车计划初期客流量,可以根据假设中“1 号线和 2 号线的平均站点载流量相等”来预测2 号线的日载客量 Z2,则 2 号线的日载客量 Z2表示为:
Z2= ( Z1× S2) /S1。
则用地铁总的日载客量与地铁未建成之前总的交通载客量( 公交日载客量) 之比 α 来表示地铁建成之后所能缓解的交通压力的能力:
α = ( Z1+ S2) /Zg× 100% 。
式中: Z1———1 号线行车计划初期客流量;
Z2———2 号线的日载客量;
Zg———公交车日载客量;
α———地铁所能缓解交通压力的能力;
S1———1 号线站点个数;
S2———2 号线站点个数。
根据设计的1 号线行车计划初期客流量 Z1= 84. 2 万人次 / d,1,2 号线的规划站点分别是 22 个,16 个,则预测 2 号线建成后的客流量:
Z2= ( 84. 2 × 16) /22 = 61. 2 万人次 / d。
搜查数据,得到2011年10月份的公交车客流量为209.7 万人次 / d,现将数据列表如表 1 所示。

由此可以求出地铁在建成之后将缓解的交通压力 α:
α = ( 84.2 + 61.2) /209.7 × 100% = 69.3% 。
由此可以看出,地铁 1 号线,2 号线在建成之后将承担所有客流量的 69. 3%,这将大大缓解城市的交通压力。
3 层次分析法比较方案的优越性
层次分析法[1,2]将复杂的问题层次化,根据问题和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型,它是一种定性与定量相结合的系统化、层次化的分析方法,适用于较为复杂、较为模糊且难以完全用定量进行分析的决策问题。
第一步: 确定目标层。
目标层为郑州市轨道交通建设对郑州交通产生的影响,准则层依次为居民乘车的便捷性,出行方式的经济性,乘坐时的安全性以及交通方式的环保性。
层次结构示意图如图 1 所示。

目标层 A: 郑州市轨道交通对城市交通的影响。
准则层: B1: 便捷; B2: 经济; B3: 安全; B4: 环境。
决策方案: P1: 只有公交; P2: 公交与地铁共同服务。
第二步: 建立判断矩阵。
对于评价目标而言,权重系数是评价指标之间相对重要程度的体现。利用层次分析法求得各指标权重。采取对同一层的因素进行两两比较的办法来建立判断矩阵,进而确定各指标的权重。为了使各个标准下,各方案两两比较以求得其相对权重,我们引入了相对重要性的指标,如表 2 所示。

根据郑州交通实际情况,权衡多种因素,利用专家打分法对评价指标进行打分,得到成对比较矩阵 A:
第三步: 计算与检验。
成对比较矩阵 A 的最大特征值是 λ = 4.033 7( 用 matlab 计算) ,则一致性指标:
CI = ( λ - n) / ( n - 1) = 0.011 2。
查表可知: 随机一致性指标 RI =0.90。
一致性比率:
CI / RI = 0. 012 4 < 0.1。
符合一致性检验的标准,说明 A 是一致矩阵,所以 w 可作为权向量。
λ 对应的特征向量:
T = ( 0.529 3 0.075 8 0.304 6 0.093 3)T。
B1,B2,B3,B4的最大特征根分别为:
λ1= 2,λ2= 2,λ3= 2,λ4= 2。
对应的特征向量为:
w1= ( 0. 125 0. 875)T。
w2= ( 0. 500 0. 500)T。
w3= ( 0. 111 0. 889)T。
w4= ( 0. 111 0. 889)T。
W =[ w1w2w3w4]。
W × T = ( P1P2) = ( 0.220 0.779)T。
4 结果与分析
在假设的前提下可以知道,1 号,2 号地铁建成后将能缓解69. 3% 的交通压力,这对将来郑州市市民的出行产生巨大的便利。在对比郑州市的主要交通方式中,是只有公交车和公交与地铁哪个更有利的时候,采用了层次分析方法,从这两个方案的对比中,可以看出地铁建成后无论是对居民出行的便利性、安全性,还是经济性、环保性都起到了非常重要而深远的影响。
参考文献:
[1] 胡 华. 层次分析法在旅游综合决策中的应用[J]. 宁夏大学学报( 自然科学版) ,2003,24( 4) :333-334.
[2] 司守奎,孙玺菁. 数学建模算法与应用[M]. 北京: 国防工业出版社,2011:351-355.
显然,0. 220 <0. 779,据此可以看出 P2( 方案二) 比 P1( 方案一) 优越很多,即公交与地铁并行对郑州地铁产生了深远且不可估量的好处。对城市的发展,居民生活的改善起到了举足轻重的作用。